“El discurso y las puestas en escena lo son todo, el espectáculo se convierte así en la política misma; la sustituye. Pero la vida real continúa, la precariedad cotidiana, el ejercicio ilimitado de la fuerza y el control institucional se mantienen intactos.

Keymer Ávila”[1]

Abundan las noticias y comentarios de prensa, más la percepción personal, sobre la creciente trivialización o banalización de los asuntos relacionados con la política, actividad tradicionalmente considerada esencial para el devenir colectivo de los pueblos y hoy de la humanidad en tanto y en cuanto los problemas, las amenazas, son de carácter global, como por fortuna sí lo están asumiendo las nuevas generaciones y la mujer, en particular. Así quedó demostrado con las masivas movilizaciones del 8 y del 15 de este mes en más de 1.600 ciudades, que de seguro harán historia.

No se trata tan solo de la decadencia de la democracia, proceso en constante evolución en el que la ideología y los propuestas programáticas son reemplazadas por lemas y logos banales, sino de la desilusión de los electores ante quienes han asumido por una u otra vía, de forma intrascendente y con frecuencia también irresponsable, el papel de orientar a sus conciudadanos hacia la superación de problemas esenciales como la desigualdad, la inequidad, la pobreza, el desempleo juvenil, la precariedad en el empleo, la brecha de género, las injusticias sociales en general, mediante formulaciones viables que conciten la adhesión de sus correligionarios o de los ciudadanos en general.

A la par del crecimiento y diversificación de los medios de comunicación masiva, los políticos se han ido convirtiendo en actores de un espectáculo que oscila entre las descalificaciones, los insultos y demás tipos de agresiones verbales contra sus rivales o contrincantes y una comedia de teatrinos de cartón en la que abundan símbolos y titiriteros. La incoherencia y la ignorancia compiten con las noticias falsas y mentiras simple y llanamente.

La pauta contemporánea la marcó Silvio Berlusconi en Italia desde finales del siglo pasado, quien como dueño de la poderosa empresa de telecomunicaciones Mediaset la puso a su disposición para manipular a su antojo a la opinión pública de forma exitosa por cuanto ejerció como presidente del Consejo de Ministros en tres periodos alternos. La ha continuado, a su manera, Beppe Grillo, cómico y actor, como cabeza visible del Movimiento 5 Estrellas el que, bajo el liderazgo de Luigi Di Maio, hoy cogobierna con Mateo Salvini como primeros vicepresidentes del gobierno que preside Giuseppe Conte.   

También en Estados Unidos, como es bien sabido, gobierna desde la Casa Blanca Donald Trump, quien desde los años 80 del siglo pasado actuó desempeñando primero papeles menores o puntuales en películas, series televisivas y pornografía softcore[2], para años más tarde hacerse famoso durante más de una década como productor del reality show “El Aprendiz”, formato de corte autoritario, el mismo que hoy vemos en sus apariciones cortas y puntuales en las que toma decisiones o amenaza con tomarlas.

América Latina también tiene su exponente, el actual presidente de Guatemala (2016-2020), el humorista Jimmy Morales. En Ucrania, país estratégico en las relaciones entre la OTAN y la Confederación Rusa, sangrante aún por la invasión de Crimea y de una zona limítrofe entre los dos países, hoy celebra elecciones presidenciales en las que otro humorista, Volodimir Zelenski,  se presenta como el candidato ganador, al menos en la primera vuelta, quien, al igual que Morales en Guatemala, ha sabido interpretar y captar el rechazo colectivo a la corrupción gubernamental y prometido tolerancia cero, contra el actual presidente, Petro Peroshenko, tildado de “oligarca y empresario”, elegido ante la fuga a Rusia de su antecesor, Viktor Yanukovich, otro gobernante corrupto.

En las reflexiones anteriores ha quedado claramente establecido que los grandes y reales problemas son globales y que, en consecuencia, las soluciones deben alcanzarse desde esa misma órbita. Es el caso del calentamiento global que día a día está mostrando sus fauces destructoras mientras algunos gobernantes, encabezados por el de Estados Unidos, califican de mentira lo que la ciencia, y la evidencia diaria, está demostrando que no es otra cosa que los efectos perversos contra la salud de los ciudadanos en las grandes ciudades ante la contaminación del aire, las sequías y las grandes inundaciones en extensos territorios dejando devastación y muerte.

Las soluciones están aún al alcance de los responsables del poder político, pero asecha la inminencia de que las nuevas generaciones están al borde de no poder subsistir o de sufrir perjuicios irreversibles en su salud por la irresponsabilidad de los políticos. Un viernes, el 27 de agosto del año pasado, Greta Thunberg, una adolescente -16 años- estudiante de liceo, se plantó sola ante el Parlamento sueco junto con un cartel reclamando acción inmediata contra el calentamiento global. Y así siguió haciéndolo cada viernes en los que faltaba a clases. Su ejemplo, gracias a la difusión por las redes sociales, pronto fue replicado en otros países europeos y la cauda fue en aumento, hasta que el pasado 15 de marzo la huelga estudiantil se hizo global y Greta lanzó el Manifiesto en el que de forma certera habla de justicia y del sistema imperante que es necesario cambiar:

“No se trata solo de reducir las emisiones, sino de justicia; el sistema actual no sirve, porque solo beneficia a los ricos. El lujo del que disfrutamos unos pocos en el norte del planeta depende de los sufrimientos de la gente que vive en el sur. Hemos visto a los políticos titubear y dedicarse a juegos políticos en vez de reconocer que las soluciones que necesitamos no pueden hallarse en el sistema actual. No quieren afrontar los hechos: para intentar hacer algo ante la crisis climática debemos cambiar el sistema… Queremos que sientan pánico y que hagan algo.[3]

Al mismo tiempo, la joven parlamentaria demócrata neoyorquina  Alexandria Ocasio-Cortés, presentaba en el Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley titulado “Green New Deal” que tiene como objetivo la producción del ciento por ciento de la energía verde, producto de recursos renovables, lo que permitiría reactivar la economía y sería financiado con un impuesto del 70% (el doble del máximo actual) sobre las rentas superiores a 10 millones de dólares, de las personas naturales -curiosamente excluye a las corporaciones- . A pesar del respaldo ampliamente mayoritario de la opinión pública, según las encuestas realizadas, el Congreso negó su proyecto. Pero la lucha seguirá hasta lograr que las protestas y las propuestas resulten abriéndose paso para bien de la humanidad.

El otro hecho histórico sucedido en el mes que termina ha sido el fortalecimiento de la lucha de la mujer por la igualdad de derechos, mediante grandes movilizaciones sociales celebradas el 8 en otro día de huelga a nivel global en el que también se dieron a conocer declaraciones o manifiestos:

“La opresión del capitalismo neoliberal aliado con el patriarcado está privando a las mujeres de derechos supuestamente ya conquistados, está articulando nuevos espacios de subordinación, incrementando la explotación y feminizando la pobreza.”[4]

Se han señalado como objetivos:

1. Acabar con la discriminación en las empresas.

2. Impulsar la corresponsabilidad entre mujeres y hombres en todos los órdenes de la vida.

3. Erradicar la lacra de la violencia de género.

4. Eliminar el sexismo de la publicidad y los medios de comunicación.

5. Favorecer la participación de la mujer en el ámbito social, empresarial y político.

6. Poner fin a las situaciones de pobreza que, tras años de dedicación a los trabajos del hogar y la familia, sufren muchas mujeres mayores (pensiones de viudedad).

7. Establecer la obligatoriedad de los contratos de trabajo y convenios colectivos para las empleadas del hogar, en su mayoría inmigrantes.

8. Una aplicación suficiente y adecuada de la ley de Dependencia, tan directamente vinculada a la autonomía de la mujer.

9. Garantizar el derecho a decidir de la mujer en su vida sexual y en la maternidad: el respeto al derecho a decir no y al derecho al aborto.

10.Avanzar en la equiparación entre hombres y mujeres.

Según la OIT, las mujeres son el 70% de los 1.300 millones de pobres absolutos del mundo, del total de mujeres en edad de trabajar tan sólo lo hace un 54% frente al 80% de los hombres, ellas desempeñan la mayor parte de los trabajos mal pagados y menos protegidos, las emigrantes son más vulnerables a la explotación y a los abusos. Sin olvidar uno de los temas más sensibles sobre el que en el día a día los casos son más frecuentes y alcanzan dimensiones y características alarmantes: la violencia de género que las Naciones Unidas definen como “todo acto de violencia de género que resulte, o pueda tener como resultado un daño físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la privada.”

Además, la mujer recibe entre el 20% y el 30% de salario menos con respecto al hombre por realizar el mismo trabajo, amén de la alta tasa de paro femenino y la precariedad laboral que en algunos sectores se ceba en la mujer. Tal discriminación en la contratación la explican por el coste económico adicional por los derechos vinculados a la maternidad. Es decir, todo un escenario de desigualdad en el campo laboral, al que hay que añadir otros datos de las Naciones Unidas y de sus organizaciones como UNICEF  y el PNUD que muestran que las dos terceras partes de los 876 millones de analfabetos del mundo son mujeres, que de los 121 millones de menores no escolarizados en el mundo, 65 millones son niñas. Y, contrario a las metas de los Objetivos del Milenio y ahora de los ODS, el número de muertes al momento del parto ha aumentado, a lo que algunos especialistas han calificado como “bochornoso revés para el desarrollo”.

Según el último informe anual de la Unión Parlamentaria, la cantidad de mujeres que compitieron por un escaño en 2017 aumentó 5 puntos, de 22,3% al 27,1%, “gracias principalmente a medidas como la adopción de cuotas en las listas electorales”. Sin embargo, en número de curules alcanzadas el aumento fue solo del 0-1%. Curiosamente, Senegal es el país, a nivel mundial, con el mayor número de parlamentarias, 0,4% por encima de Noruega.

Quede así planteada, de forma esquemática, como una simple visualización, la tendencia a que las nuevas generaciones y la mujer en particular asuman de forma directa, sin más delegaciones de su representación en políticos que han perdido sus papeles y están jugando roles en espectáculos banales, cómicos, irresponsables e intrascendentes, en momentos en que las amenazas apuntan a la supervivencia misma de la humanidad. Y la mujer reclama el derecho a la igualdad, la equidad, la justicia, la responsabilidad y la reciprocidad, como elemental aplicación del principio de “simetría en los asuntos humanos”. Tareas en las que debemos participar de forma solidaria hasta el punto de “Jugarse la Piel”.[5]

Valencia, 31 de marzo de 2019

.

---

[1] Nueva Sociedad.. Febrero 2019

[2] Wikipedia

[3] No podemos esperar. Manifiesto de la juventud sobre el cambio climático. El país 15-03-2019

[4] Confederación Intersindical de Mujeres.  Manifiesto 8 de marzo de 2019.

[5] Título del último libro de Nassim Nicholas Taleb. Paidos. Febrero 2019.